醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產(chǎn)18萬箱煙花爆竹改建項目安全驗收評價報告
更新時間：2024-08-13項目名稱 | 醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產(chǎn)18萬箱煙花爆竹改建項目安全驗收評價報告 | ||
項目簡介 | 根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《安全生產(chǎn)許可證條例》、《建設項目安全設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》、《煙花爆竹安全管理條例》等法律法規(guī)，結合《煙花爆竹 安全與質量》、《煙花爆竹作業(yè)安全技術規(guī)程》、《煙花爆竹工程設計安全標準》等法律法規(guī)和標準規(guī)范，依照《安全評價通則》、《安全驗收評價導則》、《煙花爆竹企業(yè)安全評價規(guī)范》和相關文件的規(guī)定和要求，醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）委托南昌安達安全技術咨詢有限公司對醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產(chǎn)18萬箱煙花爆竹改建項目進行安全驗收評價。本項目是在此背景下提出的。 受醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）委托，南昌安達安全技術咨詢有限公司應用安全系統(tǒng)工程原理和方法，針對醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產(chǎn)18萬箱煙花爆竹改建項目“三同時”符合性以及煙花爆竹生產(chǎn)、儲存活動中的事故風險、安全管理等情況，辨識與分析其存在的危險、有害因素，審查確定其與安全生產(chǎn)法律法規(guī)、規(guī)章、標準、規(guī)范要求的符合性，預測發(fā)生事故的可能性及其嚴重程度。在進行認真細致的勘察、討論的基礎上，針對現(xiàn)場不符合安全要求的問題與委托單位相關負責人進行了充分溝通，提出了安全對策措施和整改意見并達成共識。評價項目組依據(jù)醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）整改落實情況，采用定性、定量評價方法進行了風險評價。在上述工作的基礎上編制了本項目安全驗收評價報告。 本報告評價結論是依據(jù)現(xiàn)行的國家和行業(yè)安全生產(chǎn)相關法律、法規(guī)、標準、文件，以及委托方提供的資料的真實性，評價期間本項目安全設施及安全管理現(xiàn)狀，安全評價師采用的合理評價方法做出的結論。當上述前提條件發(fā)生改變，或評價項目的周邊環(huán)境、危險品品種、總平面布置、安全設施和管理狀況發(fā)生變化導致本項目全部或部分內容不再符合相關安全生產(chǎn)條件要求，評價結論將不再成立。 本報告未蓋“南昌安達安全技術咨詢有限公司”章無效；本報告涂改、缺頁無效；本報告項目組負責人、項目組成員、報告編制人、報告審核人、過程控制人及技術負責人未簽字無效；復制本報告未重新加蓋章印和簽字無效。 在評價過程中，得到了該企業(yè)領導與員工的大力支持與配合，同時也得到了有關部門領導和專家的精心指導與支持，在此深表謝意！ | ||
姓名 | 資質證書號 | 從業(yè)登記編號 | |
項目負責人 | 喻荷蘭 | 1800000000201251 | 034105 |
項目組成員 | 王 干 | S011032000110192001419 | 035905 |
李 濤 | 1800000000300501 | 034156 | |
劉家清 | S011035000110203001141 | 040561 | |
張飛虎 | S011032000110193000949 | 036205 | |
堯賽民 | 1600000000300934 | 029672 | |
報告編制人 | 喻荷蘭 | 1800000000201251 | 034105 |
堯賽民 | 1600000000300934 | 029672 | |
報告審核人 | 鄒文斌 | S011032000110192001449 | 024656 |
過程控制負責人 | 朱細平 | S011035000110202001361 | 027047 |
技術負責人 | 侯 英 | 0800000000103231 | 003965 |
現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 | 時間 | 主要任務 | |
喻荷蘭 | 2024.7.11 | 現(xiàn)場勘察、調查分析、報告編制 | |
堯賽民 | 2024.7.11 | 現(xiàn)場勘察、調查分析、報告編制 | |
評價結論 | 醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產(chǎn)18萬箱煙花爆竹改建項目具備安全驗收條件。 | ||
報告提交時間 | 2024年8月9日 | ||
2、2024-162醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產(chǎn)18萬箱煙花改建項目安全驗收評價(3).pdf
現(xiàn)場照片
下一篇：醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）煙花爆竹生產(chǎn)安全現(xiàn)狀評價報告
